对话陈雁：不止风险防范，更在解决问题

以专业与温度守护高净值家庭的财富安全丨律新社2025年度风云榜精品律师

作者丨律新社研究员 赵海铭

出品丨律新社研究中心

在婚姻家事法律服务的深水区，专业之上，是一场关于信任、系统与长期主义的胜利。

上海君澜律师事务所合伙人陈雁律师，现任上海市律师协会婚姻家事专业委员会委员、上海市临港公证处遗产管理人专家库律师、上海政法学院学生校外实习导师。陈雁自2012年起深耕婚姻家事领域，凭借扎实的专业功底与丰富的实战经验，长期专注于高净值人群的复杂纠纷解决。她累计代理数百起案件，在股权分割、跨境继承、家族财富传承等方面具有深厚造诣，擅长通过婚前协议、家族信托、遗产管理等工具，为客户提供前瞻性规划与争议解决方案。专业之上，匠心不辍，陈雁十余年来始终以高度责任感和前瞻性视野，践行一名婚姻家事法律人的使命与担当。

2025年6月19日，“律新社2025年度风云榜：婚姻家事律师20佳”隆重发布，陈雁凭借深厚实务经验与行业影响力入选。律新社深度对话陈雁，共同探讨婚姻家事律师的专业成长路径与品牌建设之道。

01.

入局蓝海：

当法律遇见杠杆、信托与人性深渊

在高净值家事法律服务这一充满挑战与机遇的领域，陈雁以其深厚的专业功底和前瞻性的服务理念，逐步完成了从传统家事律师到财富守护者的角色跃迁。自2012年专注该领域以来，她不仅见证了高净值家事案件从“离婚纠纷”向“财富治理”的结构性转变，更始终以客户需求为核心，敏锐识别出此类人群的核心痛点，她率先构建“法律+商业+情感”的复合服务模式，在业内脱颖而出。在她的实践中，家事律师不仅是争议解决者，更是家族财富的规划师、企业股权的架构师与情感危机的疏导者，致力于在法治框架下实现财富安全、传承有序与情感和解。

律新社：您自2012年起专注婚姻家事领域，尤其擅长高净值人群复杂纠纷，您最初为何选择这一细分方向深耕？相较于普通家事案件，高净值客户的核心诉求与痛点有哪些本质差异？

我个人比较偏好富有挑战性的工作，自2012年起专注于婚姻家事领域，我有幸在执业初期接触到一批高净值客户，从而发现了这一领域的独特价值与挑战。与普通家事案件不同，高净值客户咨询的问题远不止“如何离婚”，他们更关注离婚后的企业股权安排、财产分割对持续运营的影响，以及隐私与舆论风险的规避等等。当时市场上兼具家事法律素养与商事思维的律师非常稀缺，我洞察到这一需求，也认为这类兼具复杂性和挑战性的业务更符合我的职业发展规划，因此决定在这一领域长期深耕。

相较于普通家事案件，高净值客户的核心诉求和痛点存在本质差异：

第一，高净值客户极度重视隐私保护和公众形象，对舆情风险高度敏感，因此他们更倾向于通过非公开谈判、私人协商等方式化解纠纷，诉讼往往是迫不得已的最后选择，这对律师的非诉协调和谈判能力提出了极高要求。第二，其核心目标并非简单的情感宣泄或生活安置，而是资产安全、企业控制权稳定和经营连续性，他们希望实现财富的可持续管理而非彻底清算。第三，高净值客户资产结构异常复杂，除房产、存款和理财外，往往涉及股权架构、离岸公司、期权激励、税务筹划乃至数字货币等新兴资产型态，要求律师不仅懂法律，还要具备项目管理与多专业协作能力。第四，服务响应和时间管理标准更高，高净值客户常需24小时即时反馈，尤其在深夜或非工作时间提出需求，律师必须迅速回应并提供清晰策略。第五，汇报机制极为系统，需要律师定期提供详尽的书面进程报告，包括对方动态、策略选项、法官倾向分析等；同时，高净值客户的心理和情感需求层次更深，除一般心理疏导外，还特别需要危机公关与公众形象维护的综合支持。

律新社：《民法典》实施后，跨境继承、遗嘱形式多样化成为焦点，您认为当前高净值家事领域的最大法律盲区是什么？律师应当如何应对？

当前，高净值家事领域的法律盲区主要集中在复杂资产形态、跨境继承与遗嘱形式有效性等方面。高净值人群常运用股权质押、保单融资、资产证券化等金融杠杆工具扩大资产规模，但也容易引发期限错配风险：一旦被继承人离世，资产未能及时变现而债务到期，可能触发杠杆断裂，导致资产被迫低价处置。此外，诸如口头承诺、代持、对赌条款等非正式商业安排，往往因未充分披露而无法通过遗嘱传承，数字资产若未提前安排，也可能永久遗失。跨境遗嘱同样存在较大隐患，不同法域对遗嘱形式要件的规定差异显著，一份遗嘱难以适用于全球资产；新型遗嘱形式（如打印、录音录像遗嘱）若未严格满足见证要求，也易被认定无效。家族信托中的受益权是否属于夫妻共同财产，在实践中也存在较大法律争议。

律新社：作为上海律协婚姻家事专业委员会委员，您正在参与起草《遗产管理人操作指引》等文件，《民法典》出台后，部分地区包括上海某高校已率先出台过相关指引，律协考虑起草这样一份指引有什么特别的意义吗？实践中最大的落地难点是什么？

为应对这些风险，律师应从前端预防入手，协助客户订立婚前协议、设计家族信托，以明确资产归属、避免财产混同；在遗嘱规划方面，需确保其形式符合各地法律要求，甚至联合境外律师共同制定跨法域遗嘱方案。此外，律师自身也需持续学习，掌握数字货币、区块链等新兴资产的法律处置规则，并引入技术工具提升服务效率与精准度，通过跨地域、跨专业协作保障财富传承的合法性与安全性。

作为上海律协婚姻家事专业委员会委员，我目前正参与《遗产管理人操作指引》的起草工作，尽管《民法典》已确立遗产管理人制度，但其实际落地仍存在诸多困难。虽然此前部分地区及高校也出台过相关指引，但多侧重于理论体系构建，而本次上海律协牵头起草的指引，更强调实用性和可操作性，旨在为律师提供一套清晰具体的“操作说明书”。在实践中，我们面临几个突出难点：一是缺乏统一标准，律师在接受指定后，往往不清楚第一步该做什么、如何开设专项账户、如何通知相关人员等，尤其在面对复杂资产和债务时，几乎是“摸着石头过河”；二是各机构之间协同不畅，银行、不动产登记中心等单位常以隐私保护为由拒绝配合，导致遗产管理人难以有效调查资产，即便法律赋予其相应权限，实际操作仍障碍重重；三是继承人间利益博弈激烈，尤其在涉及非婚生子等复杂家庭关系时，仅管理人的选任就可能耗时数月，容易引发二次矛盾。制定本指引，既是为了规范业务流程、保障律师执业安全，也是希望推动多部门协作，真正打通遗产管理制度实施的“最后一公里”。

02.

破解困局：

高净值家庭 “法律守护者” 的进化之路

超70%的新客户来源于客户推荐，陈雁为何能持续赢得高净值客户的青睐？

多年来，陈雁在方法论上精益求精，这份深耕藏着她将法律实务淬炼成专业艺术的自觉与追求，也是她备受好评的秘密。她所提出的“高净值家庭财产隔离三步法”，不仅是一套严谨可行的技术工具，更代表了一种从被动纠纷解决走向主动风险预防的服务哲学变革；她创设的“五维工作法”从法律、财务、心理、商业及家庭五个维度协同介入，极大提升了复杂家事案件的处理效能与解决质量，这些方法论在多个复杂案件中彰显出前瞻性、系统性与强劲的实战价值。陈雁始终坚信，唯有将法律智慧、商业逻辑与情感关怀深度融合，才能超越个案胜负，真正守护客户的根本利益与长远安宁。

律新社：您代理的“假离婚财产争议案”涉及数千万标的，最终成功促成调解重新分割，此类案件中举证难点和法律策略核心是什么？

在法律层面其实并不存在“假离婚”概念，双方办理离婚登记后婚姻关系即解除，此案核心是证明离婚协议存在“通谋虚伪意思表示”，属于无效或可撤销，而难点在于缺乏直接证据，毕竟很少会有人书面记录“假离婚”合意，因此必须通过寻找间接证据构建完整证据链。在这起案件中，客户为规避限购政策连续两次“离婚—复婚”，每次协议都只分割房产、忽略其他资产。我们梳理了时间线（离婚、购房、贷款日期的高度关联）、资金流水（房款实际由另一方支付）、离婚后共同生活证据（水电账单、社交互动、外卖地址等），证明双方并无真实离婚意图。策略上，我们通过扎实的证据给对方施加心理压力，推动调解，避免冗长诉讼。最终客户快速获得可观补偿，实现了利益最大化。

律新社：在科技公司创始人遗产继承案中，面对被继承人生前金融杠杆操作形成的债务及复杂的股权结构，您在处理案件时面临的最大挑战是什么？相应的法律策略核心又是什么？

此案最大挑战是质押股票无法直接处置与资产贬值风险叠加。创始人离世后，主要资产为质押股票，需债权人同意才能出售偿债，但股价持续下跌，继承人却无能力偿还债务。此外，继承人家庭结构复杂，决策机制受限，使得资产处置与债务清偿进程更为艰难。我们采取的法律策略核心是“法律+谈判”双轨推进。首先，全面梳理遗产债务，明确债务优先级，并确定法定监护人地位以确保其合法权益；其次，主动与债权人展开协商，表明积极履行偿债义务的立场，争取暂缓平仓，避免因强制处置质押股票导致资产贱卖和多方共损。我们制定了分层偿债方案，通过变现部分流动性较强的资产，并结合股权市值与债务余额的评估，确定股权处置规模与时机。最终我们争取到了部分债务的展期、利息豁免甚至债转股意向，实现了债务的大部分清偿，有效维护了遗产价值与继承人利益。

律新社：您提出的“高净值家庭财产隔离三步法”这一方法论如何帮助客户在婚前规划与家族信托设计中规避风险？您是如何提炼出来的？在数字化时代，您认为应该如何借助工具提升财富管理服务的效率和安全性？

在处理高净值家庭财产隔离时，我们采用“三步法”为客户系统规避风险。第一步是全面梳理资产并划定边界，区分婚前个人财产与婚后共同财产，重点识别公司账户与个人账户资金往来等易混同情形。第二步是针对不同资产设计定制方案，包括通过婚前协议、公证赠与、遗嘱及家族信托等实现产权隔离，并运用股东协议、有限合伙等工具稳定企业控制权及资产独立性。第三步强调动态调整，定期根据资产变动、法律更新及家庭结构变化复盘优化方案。这个方法源于多年实务中从纠纷解决向前端预防的转变，并通过总结成功案例共性和融入信托、保险等工具，逐步形成并不断完善这一体系。

数字化时代，我们通过引入AI工程师构建标准化服务流程，依托智能决策支持系统和数字分析工具提升方案精准度与效率，并利用AI质控系统识别逻辑漏洞，在保障服务可靠性的同时，也更好地契合客户需求与法律逻辑。

律新社：您始终坚持客户导向，注重将法律方案与商业目标结合，服务中70%的新客户来源于客户推荐，在执业过程中，您是如何赢得客户长期信任的？

信任源于“真正将客户利益置于首位”。例如，曾有企业家客户面临离婚纠纷，若通过诉讼解决，其企业股权可能面临分割、资产大幅流失，我们则从客户整体利益出发，建议以协议离婚方式快速解决，虽律师费远低于诉讼所得，但为企业保全了核心资产，此后，该客户不仅持续委托我们处理公司事宜，还推荐了大量高质量新客。此外，我们会通过深度理解客户诉求提供超值服务。例如客户仅咨询婚前协议，我们进一步为其设计股权架构与家族信托方案，实现资产隔离与传承目标。同时，透明沟通与人性化关怀同样关键：无论消息好坏均第一时间告知，并同步提供应对方案；及时响应客户需求，甚至非法律事务也尽力协助或转介，这一切均基于长期服务的理念。总之，口碑是自然生长的结果，通过专业、真诚与持续的价值输出，自然会形成客户信任与推荐的良性循环。

律新社：您创设了整合律师、心理咨询师、财税师等多领域协同的“五维工作法”，这种跨专业协作模式如何提升案件解决效率？能否分享一个经典案例？

五维工作法通过整合律师、心理咨询师、财税师、商业规划师、家庭教育规划师等多领域专业资源，从法律、财务、心理、商业价值、家庭保障五个维度协同发力，既能精准破解单一专业视角下的问题盲区，又能通过多角色高效配合缩短问题解决周期，显著提升案件处理效率与成果质量，在复杂婚姻家事案件中优势突出。

例如，一位女性客户在先前离婚诉讼中仅分割房产，大量金融资产未被处理，情绪低落且信任不足。我们首先由具备心理咨询师资格的律师介入，评估其除离婚创伤外还存在经济焦虑，通过心理支持帮助其恢复理性并建立信任。随后，团队注册会计师梳理男方五年资金流向，发现其资产混同严重，婚后股票收益等未被分割。经比对发现法院审计报告数据存在显著差异，我们提交严谨复核意见并获认可，最终修正后的审计使可分割财产价值提升60%。在此基础上，律师团队推动达成公平分割方案。同时，针对子女海外教育需求，团队设计教育信托，由男方一次性支付资金。通过多专业无缝协作，本案不仅实现财产合理分割，更保障子女长期发展，缓解当事人心理压力，体现了五维工作法在解决家事案件中的综合价值。

03.

赋能未来：

从生态建设到行业可持续创新

除了聚焦于高净值家事法律服务的具体实践，陈雁还进一步将视野拓展至更广阔的行业生态构建与创新。她坚信，真正的专业价值不仅体现在个案的出色解决，更在于推动行业整体水平的提升与系统性培养新生力量。在数字化与全球化交织的时代背景下，陈雁并未满足于已有成就，而是持续探索家族财富管理工具的创新与行业标准的完善，致力于推动法律服务从经验驱动迈向科技赋能、从个案应对升级为系统预防的深刻转型。她的所有实践始终围绕一个核心：让法律成为每一个家庭可信赖的守护力量，并在这个变革的时代中，为行业铺就一条融汇专业、共情与创新的未来之路。

律新社：您的新媒体文章单篇阅读量超10万，致力于打造“接地气的法律指南”，同时您也曾担任居委顾问律师为社区居民宣讲法律知识，获得广泛认可，您是如何将婚姻家事领域的专业问题转化为公众易懂的内容的？

将婚姻家事领域专业问题转化为公众易懂内容，核心是站在受众视角，以其易接受的方式传递信息，我会从以下四个维度来进行：

一是场景化表达，不直接解读抽象法律条文，而是结合生活构建情境。比如讲解婚前协议时，设定“程序员小张（年薪50万元、无房）与留学生小李（父母出资购豪宅且有贷）筹备结婚，小李母亲提签婚前协议引发小张不满”的生动场景，让读者通过代入理解其现实意义。二是案例化叙述，把复杂问题包装成有情节的故事，用有血有肉的叙述替代枯燥讲解，增强内容生动性。三是工具化赋能，每篇案例分析文末设有“律师锦囊”，附上离婚登记材料、家暴证据收集要点等实用指南，方便读者直接应用。四是热点切入与高频化解答，我会结合明星离婚、假离婚等热点创作内容，同时梳理房产分割、抚养权判定等高频咨询问题针对性解答；在新法新规出台时，也会撰写解读文章阐明条款变化及逻辑，最终通过易懂、有用的知识传播，提升公众的法律风险防范能力，从源头上减少纠纷发生。

律新社：您2019年创立“家承家事”团队，构建标准化服务体系，您如何确保年轻律师在复杂案件中快速成

自2019年和伙伴一起创立“家承家事”团队以来，我们努力促进年轻律师快速成长。一方面，我们系统整合了团队内部的案例库、文书模板库及标准化操作指引，为新人提供清晰实用的工作工具，案件处理全程实行流程化管理，涵盖客户分析、风险评估、方案设计、动态调整与结果评估等环节，并通过分阶段培训使年轻律师迅速掌握各步骤要领。在能力培养方面，我们建立阶梯式成长路径，针对助理、初级、中级和合伙人律师分别设定差异化的能力目标，并采用“1+1+1”导师制团队模式，由资深律师带领年轻成员从接待客户到文书起草全程参与真实案件，强化实务训练。另一方面，我们注重形成“理论—实践—复盘”的学习闭环，每周举行晨会进行案例讨论，每月组织专题培训与读书会，并定期开展季度、半年度和年度复盘，引导年轻律师总结提升，还积极搭建平台，鼓励年轻律师参与行业会议、撰写专业文章、投身普法公益，以提升专业影响力。通过系统化的输入输出机制与理论与实践相结合的培养模式，我们助力每一位年轻律师实现扎实成长，最终能够独立、高效地处理各类家事案件。

律新社：作为上海政法学院学生校外实习导师，您培养了数十名婚家领域新人，您认为青年律师深耕该领域最需掌握的核心能力是什么？该如何培养？

对于青年律师而言，要想在婚姻家事领域扎根成长、行稳致远，关键在于锤炼四大核心能力，并以持续有序的方式加以培养。

首要的是“领域兴趣”，此为初心之源。婚姻家事案件往往牵涉当事人未曾亲历的情感与生活现实，唯有真正投入兴趣，才能主动走进复杂幽微的案情深处。兴趣不是点缀，而是照亮前路的光源。

其次是“跨专业整合能力”。单一的法律视角远远不够，还需融汇心理学、财税知识乃至经济学思维，构建复合型的认知框架。唯有如此，才能妥善处理财产错综、情绪纠葛并存的家庭事务。

第三是“情感沟通能力”。家事案件从来不只是非对错的判断，更关乎情感的修复与疏导，律师需以共情之心倾听，先安抚情绪，再理性分析，避免生硬输出专业内容，才能真正取得当事人的信任。

最后是“商业思维能力”，尤其在处理高净值家事案件时，须洞悉企业运营与股权结构背后的商业逻辑，才能从容应对诸如股权分割、资产保全等复杂挑战。

在培养路径上，青年律师应坚持理论积累与实践淬炼相结合，依托导师指引与同行交流拓宽视野，并在真实案件中反复打磨技能。同时，保持持续学习的态度，同步法律更新与社会变迁，方能在婚姻家事这一领域，走得更远、更稳。

律新社：未来五年，您计划在家族财富管理工具创新或行业标准建设方面开展哪些新探索？

未来五年，我们计划聚焦于家族财富管理工具创新与行业标准建设。在工具创新方面，将重点围绕家族信托架构设计、保险金信托在财富传承中的运用，以及数字资产的管理与继承等领域，研发更契合中国家庭需求的本地化解决方案。当前许多工具源自境外，需符合国内监管要求，因此我们将首先厘清其法律性质，进而构建合法、安全且高效的实践路径。同时，积极推动法律服务数字化转型，借助人工智能与大数据提升服务效率与精准度，为客户提供更加便捷、专业的家族财富管理支持，最终服务于家庭和谐与风险防控的根本目标。

在行业标准建设方面，新兴工具常处于法律与监管前沿，我们将主动与监管部门保持沟通，确保创新符合合规框架，国内相关技术及应用尚未成熟，需与科技企业深度合作，协同推动技术落地与业务融合。为提高市场对创新工具与标准的接受度，还将通过典型案

例解析、教育培训与行业交流等方式，积极培育市场认知，共同构建更完善的行业生态与规范体系。

结语：

在婚姻家事法律服务这一充满情感张力与复杂利益的领域中，多数客户是在风险已发生甚至扩大后才找律师。与其空喊“风险防范”，不如把功夫下在提供可落地的解决方案上，在控制权、现金流、舆情和家庭秩序都被同时拉扯的局面里，给出可执行的重组与止损路径。陈雁以其系统性的方法论构建、跨学科的整合能力以及深植于心的客户导向，重新定义了婚姻家事律师的专业边界与价值内涵。她不仅是高净值家庭财富的守护者，更是行业方法论的开创者与传承者，并始终坚持以长期主义的视角，推动家事法律行业从传统的纠纷解决向风险预防、生态共建迈进。她的实践充分证明，真正的专业主义，不仅在于打赢官司，更在于能否为客户提供可持续的解决方案；不仅在于个人成就，更在于能否为行业铺路、为后人点灯。在这个唯快至上的时代，陈雁正以她的智慧、温度与远见，持续书写着一名家事法律人的使命与担当，让法律成为守护家庭和谐与传承的持久力量。